在引人瞩目的俄乌战场上，又一次掀起了乌克兰即将军事大反攻的舆论喧嚣，很多人都议论纷纷，翘首等待着这场大反攻的最激动人心消息。
但简单的战争常识告诉我们，进行大反攻要拥有军事上的优势，要在掌握明显主动权的条件下才能进行。现如今乌克兰真的具有这样的军事优势吗？
笔者认为，从静态对比和动态形势两个方面看，乌克兰都不具有什么优势。
在静态对比上，乌克兰的兵力数量难以同俄罗斯匹敌。战争打了一年多，乌克兰进行了十多轮动员，国内人力资源潜力已经挖掘得差不多了，保持目前兵员数量都难乎为继，再想现实武装力量人数大幅度增加可谓难矣；火力强度也是这样，尽管有西方支援，但无论是坦克、火炮还是其它各种技术兵器的拥有量，乌克兰也一概都比不上俄罗斯。据报道，迄今为止送到前线西方所援助的先进坦克只有区区几十辆，不足百辆之数。这点可怜的东西大概都不够俄罗斯这个传统装甲巨兽填牙缝的。弹药投放量也是这样，据报道，前线大口径弹药俄罗斯方面是每天能炮击3万发左右，而乌克兰只有区区的7——8千发。一年多的战斗进程说明，持续不断的西方军援固然是乌克兰得天独厚的优越条件，但激烈持续的战场消耗，使得这些武器装备的战场寿命很短暂，几乎是转瞬即逝，完全无法积累积聚起来形成有效的力量优势。
战场的动态形势也是这样。无论是空中还是地面，乌克兰都无法遏制俄军的攻势，总体上处于防守状态，俄罗斯几乎可以随心所欲地选择发动空中或地面攻势的时间、地点以及规模，战场的主动权并未转移到乌克兰这边来。
在这样的形势下，乌克兰竭尽全力地要发动反攻，军事上只能成为敢死之举。乌克兰之所以还能做到这一点，原因并不在于乌克兰获得了什么军事优势，而在于乌克兰武装力量所具有的顽强意志与牺牲精神。坦率地说，乌克兰真正的优势是民心士气依然能保持较高的水平，特别是他们的前线战士，不管形势多么不利，夺取战斗胜利希望如何渺茫，那些勇敢的士兵义无反顾、死战不退，譬如巴赫穆特保卫战，马林卡战斗、阿夫杰耶夫卡战斗等，一概都属于明知不可而为之，这样的战斗意志和牺牲勇气实在非同等闲。正是因为有着这样的精神基础，所以乌克兰当局才能在全面居劣势的状态下安排策划军事反攻行动。
但是，战场毕竟要靠实力说话，限于乌军自身的实际战斗能力与水平，所发起的攻势必然具有如下两个特点：
一是进行偷袭式的反攻。在任何俄罗斯有备的地方，乌军都将无法达成有效突破，都要一头撞到墙壁上。因此，乌军将只能在漫长战线上到处寻找俄罗斯的薄弱环节，进行偷袭式的打击，以此作为军事反攻的基本样式。
二是搞麻雀战，使用小股、分散的军事力量，进行游击式的打击。譬如使用无人机袭击克里姆林宫之类，看起来挺轰动吓人，实际军事效果十分可怜，所追求的不过是宣传效应而已。
正因为这样，所以笔者判断，乌克兰此次反攻军事效果将十分有限，乌克兰武装力量可能偶尔得手、侥幸得利，但总的来说并不会取得预期的军事成果，更不会扭转战场形势、造成转折性变化。就军事意义而言，这样反攻其实得不偿失，将严重消耗乌克兰本已不多的力量资源。
但乌克兰当局为什么执意要发起这场声势浩大的军事反攻呢？原因在于他们大致上本着如下企图：
第一，想在局部地区和战线造成拉锯状态，使战线僵持，部分地达成保卫国土的效果；
第二，增加战争的总体性，给对手造成多方面更加复杂的压力，以拖待变、以拖促变；
第三，提升乌克兰的国际地位，更有利于向西方集团要价伸手；
由此可以断定，这又一场乌克兰式的反攻不管怎样炒作得先声夺人、声势浩大，但俄乌战争依然将处于消耗战、持久战的状态之下，所谓的乌克兰的军事大反攻其实不过是舆论大反攻、政治宣传大反攻，仅此而已。
【文/张志坤，红歌会网专栏学者。】
国内的挺乌派，说白了就是换个方式继续“亲美反中反俄”罢了。看看网上那些可笑的“公蜘蛛、母蜘蛛”们，拿着乌克兰双色旗拍照片，其中不少人还把旗子给拿倒了，连乌克兰旗子哪头朝上都不知道，纯粹是瞎tm起哄。